Семейната поправка беше отхвърлена, тъй като 67% гласуваха против
Ирландия гласува за отхвърляне на предложението на правителството за промяна на конституцията относно семейството, като 67% от хората гласуваха против поправката.
Служител на референдума Бари Райън направи официалната декларация в Дъблинския замък малко преди 19:00 часа.
Избирателната активност на референдума беше 44,36%, което е значителен спад в сравнение с референдума за абортите през 2018 г., когато активността беше 64%.
Декларацията за референдума за грижите се очаква в събота вечерта.
По-рано ирландският премиер каза, че е ясно, че референдумите за промяна на Конституцията в Ирландия беше „победена цялостно“.
Лео Варадкар каза, че електоратът е ударил правителството „две удари“, тъй като окончателното преброяване на двата конституционни референдума продължи с поражение, което изглежда вероятно във всеки от тях.
Отчетите показват, че е имало значително отрицателно гласуване и по двата въпроса, като някои избирателни райони са гласували особено високо срещу референдумите на правителството.
Куртите бяха отворени в 9 сутринта, след като обществеността отиде до урните в петък, за гласувайте дали да промените текста на конституцията, свързан с областите на семейството и грижите.
Първите преброявания показаха силна подкрепа за липса на гласуване, сигнализирайки за неудобно поражение за правителството.
Говорейки в Дъблинския замък, г-н Варадкар каза: „Мисля, че на този етап е ясно, че референдумите за изменението на семейството и изменението на грижите бяха победени, напълно победени на уважаван избирателна активност.
„Правителството приема резултатите и ще го уважи напълно.
„Като ръководител на правителството, от името на правителството, ние поемаме отговорност за резултатите.
>
„Наша отговорност беше да убедим мнозинството от хората да гласуват с „да“ и ние очевидно не успяхме да го направим.
„Мисля, че се борим да убедим хората в необходимостта или необходимостта от референдум в всичко, да не говорим за подробности относно формулировката.
„Това очевидно е нещо, върху което ще трябва да помислим през следващите седмици.
„Това, което искам да кажа на хората обаче, е, че когато става въпрос за работата на правителството, във връзка с равенството между половете, във връзка с подобряването на условията за болногледачите, във връзка с предоставянето на права на хората с увреждания, тази работа ще продължи.“
Г-н Варадкар също призна, че ирландското правителство „очевидно е сбъркало“.
„Мисля, че Енда Кени (бивш taoiseach) каза известно време, че електоратът често кара правителството да удря – това са две удряния“, добави той.
„Е, вижте, очевидно сме сгрешили.“
Министърът по въпросите на децата Родерик О'Горман каза правителството не успя да убеди обществеността в своите аргументи за промяна на конституцията.
„Правителството трябва да представи случая и е ясно, че по време на тази кампания бяха повдигнати въпроси, въпроси, които според мен бяха неправилни тълкувания, които аз и правителството смятаме за неправилни“, каза г-н О'Горман.
„Но не успяхме да убедим хората, че нашите аргументи бяха силни.
„Мисля, че трябва да се признае, че отклонението от формулировката на Гражданското събрание означава, че някои от тези неправителствени организации и организации на гражданското общество, които биха били подкрепящи първоначално, не са чувстват, че могат да подкрепят и (не) чувстват, че могат да провеждат кампания в същата степен.
„Мисля, че това със сигурност беше елемент.
„Накрая, мисля, че хората не „Не виждам спешността на промяната тук по отношение на кампанията за отмяна, където имаше ясен резултат в деня след гласуването с „да“, и в случай на равенство в брака, където имаше ясен резултат в деня на гласуването.
„Хората не разбраха това чувство за необходимостта от промяна тук. Мисля, че това беше друг фактор.“
Резултатът от референдумите за семейството и грижите е ясен.
Мнозинството не бяха убедени от аргументите за промяна на Конституцията по този начин.
Основна сила на нашата конституция е хората да имат последната дума. Ние напълно уважаваме тяхното решение. (1/3)
— Майкъл Мартин (@MichealMartinTD) 9 март 2024 г.
Ирландският вицепремиер Майкъл Мартин каза по-голямата част от обществеността не беше убедена от аргументите за промяна на конституцията.
„Резултатът от референдумите за семейството и грижите е ясен“, каза г-н Мартин в изявление.
„Мнозинството не бяха убедени от аргументите за промяна на Конституцията по този начин.
„Основна сила на нашата Конституция е, че хората имат последната дума. Ние напълно уважаваме тяхното решение.
„Няма нито една причина тези предложения да бъдат отхвърлени и, както всички, които ги подкрепиха, ние ще обмислим това след време.“
Irish Transport Министър Иймън Райън призна в началото на преброяването, че правителството е загубило.
„Ясно е, че сме загубили“, каза г-н Райън.
Когато беше съобщено на зеления министър, че правителството е загубило не получи желания резултат, той каза: „Не, не успяхме.
През целия ден беше отчетена ниска избирателна активност, с по-малко от 30% в някои райони.
Имаше леко повишение в избирателните секции, когато хората се прибраха в петък вечерта. Въпреки това се смята, че числата са останали по-ниски в сравнение с предишни референдуми.
Лидерът на Шин Фейн Мери Лу Макдоналд каза, че нейната партия е „много“ в контакт с ирландската общественост, въпреки резултатите, които показват, че двата референдума ще бъдат провалени .
Нейната партия се застъпи за гласуване „да-да“ в бюлетината в Ирландия за семейството и грижите.
„Не, ние сме много, много в контакт с хората и си спомняте, че казах от самото начало, че сме много за премахването на сексисткия език от конституцията, много за приобщаваща дефиниция на семействата“, каза г-жа Макдоналд в събота.
„Но ние знаехме, че правителството не успя по отношение на грижовната формулировка. Те пренебрегнаха Гражданското събрание, не се консултираха с опозицията или с други заинтересовани страни. Те не сътрудничиха и не успяха да убедят.
„Знам, като говорех с много хора, че хората бяха оставени с небалансирано решение и мисля, че е голямо съжаление, че правителството се отказа на този вид самостоятелно бягане и те получиха своя отговор.
„Не мисля, че е имало липса на яснота за хората, мисля, че хората, когато излязоха и гласуваха, бяха много ясни как гласуваха и защо гласуваха по определен начин.
„Ако има едно голямо послание за вкъщи от това, то е, че подкрепата за хората с увреждания като пълноправни и равноправни граждани и подкрепата за болногледачите е нещо, което трябва да се вземе сериозно от правителството.
„Мисля, че следващото правителство ще трябва да защити тези права.“
Г-жа Макдоналд каза, че Шин Фейн ще се „върне“ към разглеждането на „сексисткия език“ в Конституцията на Ирландия, ако партията е в следващото правителство.
Сенатор Майкъл Макдауъл, бивш танаист и бивш министър на правосъдието, който агитира за гласуване против, заяви, че този ход представлява „неразумно социално експериментиране“ с конституцията.
Г-н Макдауъл, който беше част от групата Lawyers For No, каза: „Аз вярват на отделните гласоподаватели.
„Те погледнаха какво им се предлага и казаха „не“.
„Много от тях ще имат малко по-различна гледна точка защо са гласували с „не“ , но в крайна сметка ние живеем в република и суверенната власт е на народа и всеки отделен вот е толкова добър, колкото и гласът на всеки друг, и това е категорично отричане на това, което според мен е неразумно социално експериментиране с Конституцията.“
Лидерът на лейбъристите Ивана Бачик каза: „Резултатът на този ранен етап със сигурност изглежда разочароващ за тези, които агитираха за гласуване „да-да“.
„Мисля и е ясно, че е отговорността на правителството, тъй като правителството трябва първо да обясни на хората защо е избрало и продължило с формулировка, която е толкова ясно различна от формулировката, предложена от нашата комисия Oireachtas за равенство между половете, формулировка, която е подкрепена от различни партии.
„Защо не излязоха по-настоятелно и не го продадоха на хората? Тъй като това, което видяхме от правителството, особено през последните няколко седмици, когато никоя страна набираше сила, видяхме слаба кампания от правителството. брак и да се включат тези, основани на „трайни“ връзки.
Изменението за грижата предлага заличаване на препратките към ролите и задълженията на жената в дома и замяната му с нов член, който признава болногледачите.
